[轉貼]作者心得聊天室 I & II(想寫小說的照過來~)

[銀色教父龍邵山]

本文已由作者自刪

[Ghostalker]

其實外面有無數個敵人......囧
不過這麼說確實......有一個敵人沒參戰......是我疏忽了，真不好意思......

[食老TPOA]

慢半拍地看到這篇文章=w=a
拉昂講得不錯啊
大部分的要項都提到了：3


以下為修正與補充：

2. 第二人稱：主要是以旁觀者，看週遭或是主角的發展，算是寫歷史故事書的寫法。

第二人稱應該是所謂的「書信體」
是「我」對於「我想像中的你」所寫成的故事
通篇著墨於「你」

很神奇吧，這種文體要怎麼寫成長長的小說呢？
恩，就是可以，市面上也有作品問世喔：3

7.什叫散文化？

關於這點只是我一些小小的看法，我覺得有些作者過於刁鑽文章的美麗及想要讓讀者更加了解作者所描述的世界，這時就會容易陷入作品散文化的現象，寫小說不是寫散文，小說是要讓讀者能輕鬆去享受或是體會或是感受這個故事，而不是看作者在賣弄文字的優美，及一大堆華美而不實的句子，這種文除了讓讀者看起來吃力，同時還會覺得作者花那麼多字來描述一個人物或是事物，實在是癈言太多，因為我不會寫散文，所以在此我較沒辦法舉例，但是我要說的事，很多事物是要慢慢累積起來的，而不是光靠許多華而不實的形容詞來加強讀者對事物的印象，如何要描述主角的內心世界，而用了太多外在的形容詞，如風景是如何，或是那根植物長得如何，又或是哪個現象讓主角產生當時的心情，哀傷就哀傷，不需要用太多的什麼夕陽西下，或是什麼水流去，又或是天上的烏雲什樣了，精減帶過就行了，不用描那麼多事件來說明主角內心的複雜性，因為這些是要讓主角在文中慢慢展露開來，一口氣說一堆形容詞，真的是沒辦法加深讀者的印象的。

俺舉個例子好了


「夕陽西下，把地平線都渲染上一片殷紅，寒鴉點點，波光粼粼，畫面是如此的美，美得有點憂傷，不禁讓瑩瑩淚光滑下她的臉頰……」


不曉得這個爛例子有沒有表達出拉昂想說的事

這種寫法應該不算是散文化吧
小說本身就是一種比較散化的文章
拉昂你想講的應該是「避免過度使用華麗不實的文字」

不過在描寫上
使用適當的形容詞反而比單單講「她如何如何」更具有效果
故事可以帶出原因
但很難帶出情感程度
光靠經驗來感動讀者似乎有些困難
畢竟不是很多讀者都能了解某些事件帶來的衝擊是什麼感受


如上面那個爛句子稍微修一下
就變成了：

「夕陽駝著漫天彩霞，緩緩沒入粼粼的波光中。佇足浪濤環伺的岩岸，她的身影被餘輝拉長，一陣微鹹的風撩起髮絲，也輕輕揩去她眼角的淚光……」


雖然句子還是很爛(被巴)，字詞依然華美
也同樣是用景物去描寫她的憂傷
但不同於上一句「畫面是如此的美，美得有點憂傷」的直述
取而代之以純景色來描寫
在最後一句以「淚光」點出她的憂傷
也同時把原本畫面中的孤獨感
添加一絲愁意

以情感程度來講
最前面的那句話深於「她很憂傷」
上面那句，又比最前面的那句更深刻

這種以景入情的手法很能表達出比較深刻的情感
不過要注意使用時機
如果每一段都來個夕陽西下，烏雲滿天，趴啦趴啦的
那就如拉昂所說的
「華而不實」

其他類似的方法還有借喻、暗示等等
不過比較不建議使用
因為對於一個初手來講
想要靠暗示等手法來達到效果
到最後就變成一堆只有作者才看得懂的字詞
在筆鋒還沒磨利前，建議還是別亂跳


以上

如有謬誤，煩請不吝指教

[TYPHOON]

我寫小說前會先把人物畫出來
這個方法能試試

[逆]

其他類似的方法還有借喻、暗示等等
不過比較不建議使用
因為對於一個初手來講
想要靠暗示等手法來達到效果
到最後就變成一堆只有作者才看得懂的字詞
在筆鋒還沒磨利前，建議還是別亂跳

如果是描述情感的話，我會比較偏向於對話間的處理。
畢竟對話可以展現出角色當時的心情以及想法，讀者也比較容易融入其中。

[食老TPOA]

如果是描述情感的話，我會比較偏向於對話間的處理。
畢竟對話可以展現出角色當時的心情以及想法，讀者也比較容易融入其中。

有一種說法是這樣的：

當小說內容去掉對話後剩不到三分之一的內容
那就是在打嘴炮

參考就好，不曉得哪裡看來的說法一w一a


有些時候是「意在不言中」
對話在某些場合沒辦法很漂亮的表現一些心理活動
特別是獨處的時候(缺少對話對象)

應該這麼說
對話也是一種間接傳達角色心理活動的方法
但只有對話是不足的
加上一些動作描述會更生動

以上

[M.S.Keith]

有一種說法是這樣的：

當小說內容去掉對話後剩不到三分之一的內容
那就是在打嘴炮

參考就好，不曉得哪裡看來的說法一w一a


有些時候是「意在不言中」
對話在某些場合沒辦法很漂亮的表現一些心理活動
特別是獨處的時候(缺少對話對象)

應該這麼說
對話也是一種間接傳達角色心理活動的方法
但只有對話是不足的
加上一些動作描述會更生動

以上

在下也同意時老的說法
如果說把整篇文章只留下對話或者心理活動 那真的就會讓人看的"霧煞煞"(台音)
對話只能算是配菜之一 而只有一道配菜是無法讓個人吃飽的(啥爛比喻= =")
簡而言之 對話還要配合動作才能完整表達出對方心理(很簡?)

以上

[瘋虎]

寫小說阿....
話說我正式開始寫也寫了快3年了吧...
我的習慣是事先想好人物模組(大致上的外貌.個性.背景.性向等等的)和關係
在來就是把人物如點對點的方式開始連接
如此就會行成一張簡潔但卻不失錯綜複雜的關係圖
劇情也可以從這裡開始慢慢延伸開來

至於寫作的方式嘛~相信很多獸都被我用文砸過了~~~
(還真抱歉阿~~把你們當白老鼠了>D<)
我會把寫好的草稿文先給認識的人看過一遍~會問一下感覺這篇打的如何?哪裡需要改境~給你的感覺是什麼~
當然在給別人之前會先看過一遍的拉~~XD
統整完意見之後就是修改了
一直修到自己覺得順且內容不需添加之時再拿去給某文字總監看一次(炸)
總結來說~~~我很注重別人對一篇文章的感覺!文章是給人看的
一篇文章有時包含著不只是單單的故事而已~同時也在傳達著寫作家所想要表達的思想

如果自己和別人都覺得過的去就開始延伸思考著未來的取向~
有些喜歡輕鬆寫意 有些喜歡淒美的故事劇情 當然也有人喜歡看主角創建豐功偉業
如何把這些都融入一篇小說中做適當的調配也是很重要的~
如一篇小說都只是打打殺殺~每天過著緊張節奏~~
那我只能說~~這篇小說給人的壓力太大了@@||
多方向的元素添加在小說裡面有時可以活化一部小說


一部小說我看過最多的是一次進行著三個故事
雖然這樣可以讓故事變的有趣但這也是一件很危險的是
有很多小說就是這樣打的很破碎且混亂
如果不能適當的安排~這部小說很有可能就此毀壞
當然~對於人物的掌控程度也佔了很大的程度
如同上帝之手一般你創造了他
但如果不能好好的掌握他
就會整個失控~~~~其結局大家都明白的~~炸

(至於寫作的技巧嘛...相信雷昂大已經打的很明白嚕~~炸 雖然我打文的時候並不會注意這個拉^^|||但是在審視文章時多半也是會刪去這類的文辭 其實你只要去細細體會就會明白了 張力與魄力等等專業性的用語老實說我也不是很懂 但我相信~只要把自己的想法仔仔細細描述著 把自己融入其中~遲早也是可以寫到的~)<純屬個人想法>

呼~~對於這種文章~~~老實說我所能打的也只是經驗罷了...
寫作寫到一定程度是一定會遇到瓶頸的
不只是單單的文章瓶頸
寫作功力同時也是有所謂瓶頸的~
如同許多小說所寫的一般~~
突破了瓶頸就會有一段很大進步空間
所以~~大家一起努力踢破那到牆吧~~~炸

[真嗣]

過了這麼久才來留言抱歉呀［滅

其實這是我最近寫文時候的發現，雖然應該已經有獸發現了，不過還是忍不住想提出來
我在描述人物中間時有的時候會有一種怪怪的感覺，就是漸漸覺得我寫的人物似乎跟我設定的有所出入

舉例：我設定了一個個性深思熟慮、腦袋聰明到可怕的角色，可是親自寫到最後反而感覺變得越來越不像他了說，甚至感覺跟另一個角色個性相反過來的感覺

這是否代表我的描述人物方面有問題呢？［滅

[食老TPOA]

過了這麼久才來留言抱歉呀滅

其實這是我最近寫文時候的發現，雖然應該已經有獸發現了，不過還是忍不住想提出來
我在描述人物中間時有的時候會有一種怪怪的感覺，就是漸漸覺得我寫的人物似乎跟我設定的有所出入

舉例：我設定了一個個性深思熟慮、腦袋聰明到可怕的角色，可是親自寫到最後反而感覺變得越來越不像他了說，甚至感覺跟另一個角色個性相反過來的感覺

這是否代表我的描述人物方面有問題呢？滅

掌握角色，這部作品就掌握了一半
寫小說最忌諱全部的人物個性都互相cover到
到最後都變成同一個人

當設定好角色的個性後
每次書寫時都要注意在這種場合下這名角色會如何動作

例如你舉的這個例子
在寫的時候就要記得他的深思熟慮和聰明才智
對於某件事的動作就要一併把他的後續想法也都妥善規劃好
讓事件可以像是一切都如他所預料的進行
最好還能用對比把他的性格凸顯出來
像是安插一個比較短視近利的人來彰顯他的熟慮

方法很多
但重點只有一個：掌握好角色性格

以上